最高法首发道路交通安全刑事指导案例，明确辅助驾驶人仍为责任主体

最高人民法院今日发布第 48 批指导性案例，系该院首次发布道路交通安全刑事专题指导性案例。本批案例重点厘清了辅助驾驶、毒驾及事故责任认定等法律适用争议。

规则明确，车载辅助驾驶系统不能替代驾驶主体，驾驶人激活功能或利用非法配件逃避监测仍需承担法律责任。此外，案例规定毒驾肇事可按以危险方法危害公共安全罪定罪；在认定刑事责任时，法院应实质审查因果关系，不能片面依赖交通事故认定书，逃逸行为若对事故发生无原因力，不作为定罪依据。

中国科技网｜最高法

🍀在花频道 🍵茶馆聊天 📮投稿